Ухвала суду № 56952492, 05.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3217/15-ц

Провадження№ 2-п/266/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 листопада 2015 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення з тих підстав, що відповідач не приймав участі у судовому засіданні з поважних причин, а від цього судом не правильно були встановлені фактичні обставини справи.

Сторони, будучі повідомленими про час та місце розгляду заяви належним чином, в судове засідання не зявились, письмово просили розглянути заяву за їх відсутності. Представник позивача також просив у задоволенні заяви відмовити.

Оскільки неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, то, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заяву розглянуто за відсутності сторін.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, оскільки відповідач не зявився у судове засідання з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 листопада 2015 р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 5 травня 2016 року о 10.30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь Донецької області, пр. Будівельників, 52-а), викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв