Постанова № 56951443, 18.02.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
221/494/16-п
Номер документу
56951443
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/494/16-п

3/221/342/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Волноваському районі ГУ ДФС у Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Раздольне Тельманівського району Донецької області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Волноваський сільський комбінат комунального господарства», одруженого, неповнолітніх дітей не має, данні паспорта ВС № 584082 виданий Волноваським РВ ГУМВСУ 24.11.2000року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Волноваський сільський комбінат комунального господарства» будучи посадовою особою, несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на нарахування до сплати податку на додану вартість, а саме термін сплати ПДВ 05.05.2015р.;30.07.2015р.;30.08.2015р., а фактично платіжні доручення подано до установи банку 18.05.2015р.№ 691986 на суму 5.044грн.;28.05.2015р.№1664 на суму 24.665,39грн.;09.06.2015р. №944224 на суму 912грн.;30.06.2015р. №91352601384 на суму 29.194,50грн.(уточнений розрахунок);13.08.2015р. №1900567 на суму 778,72грн.;16.11.2015р. №3180847 на суму 239грн. , тобто скоїв правопорушення передбачене ст.163-2ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом по результатам камеральної перевірки № 498/05-33-15-01/37124165 від 02.12.2015р..

Вислухавши пояснення ОСОБА_1І, який визнав провину, що він дійсно працює керівником ТОВ «Волноваський сільський комбінат комунального господарства» і несвоєчасно бухгалтер подав платіжні доручення до установи банку, оскільки на підприємстві не працювала автоматизована система, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.163-2ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в сумі 275.60грн до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 163-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грв. (вісімдесят п'ять грв.) на розрахунковий рахунок №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.(двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Розяснити, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст..290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 18.05.2016 року.

Суддя: І.В. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56951443 ?

Документ № 56951443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56951443 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56951443 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56951443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56951443, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 56951443, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56951443 відноситься до справи № 221/494/16-п

Це рішення відноситься до справи № 221/494/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56929455
Наступний документ : 56951444