Постанова № 56929455, 22.03.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
221/1126/16-п
Номер документу
56929455
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/1126/16-п

3/221/632/2016

Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, засудженого 01.12.2009 року Волноваським районним судом за ст. 189 ч. 2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, раніше притягувався 18.02.2016 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП до штрафу в сумі 170 гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно якого постановою Селідівського міського суду Донецької області від 23.10.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто до 23.10.2016 року, згідно якої йому зокрема заборонено вихід з будинку з 20.00 до 04.00 годин, крім виходу на роботу, 28.02.2016 року о 21.30 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 187 КУпАП з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.

23.10.2015 року постановою Селідівського міського суду Донецької області, яка є наявною в матеріалах справи, стосовно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з певними обмеженнями, серед яких зазначено, що йому встановлена реєстрація в органах міліції 3 рази на місяць на місцем проживання тобто реєстрація у ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №017423 від 29.02.2016 року, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому що 28.02.2016 року о 21.30 був відсутній за місцем проживання, що зокрема підтверджено поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП, тому підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно достатті 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31119106700179, ОКПО 34686799, МФО 834016, код доходу 210811.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 22 червня 2016 року.

Суддя В.І. Аксьоненко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56929455 ?

Документ № 56929455 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56929455 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56929455 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56929455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56929455, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 56929455, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56929455 відноситься до справи № 221/1126/16-п

Це рішення відноситься до справи № 221/1126/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56929440
Наступний документ : 56951443