Справа № 219/3206/16-к
Провадження №1-кс/219/681/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2016 року м. Бахмут
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю прокурора Мозгового В.В., слідчого Феськова І.В., розглянувши клопотання слідчого третього відділу військової прокуратури Донецького гарнізону лейтенанта юстиції Феськова І.В., погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий третього відділу військової прокуратури Донецького гарнізону лейтенант юстиції Феськов І.В. з клопотанням, погодженим прокурором Мозговим В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій «life» ТзОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ: 22859846 за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11А Телефон основний (0800)205433, телефон бухгалтера (044) 2339000 з можливістю вилучення документів. - інформацію про вхідні/вихідні з'єднання абонентів мобільного оператора «life» (ТОВ «Лайфселл»), а саме НОМЕР_1 у період з 23.12.2015 по 31.12.2015 р. із зазначенням дати, часу усіх дзвінків, номерів мобільних телефонів, використання мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбулися з'єднання, отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), тощо. Вищевказану інформацію надати в друкованому та в електронному вигляді.
Клопотання слідчого третього відділу військової прокуратури Донецького гарнізону обґрунтовано тим, що 25 грудня 2015 року заступник командира окремого батальйону по роботі з особовим складом лейтенант ОСОБА_2, знаходячись в пункті постійної дислокації військової частини польова пошта В2612 в смт.ЧасівЯр, Артемівського району, Донецької області, в умовах особливого періоду, наказ виконуючого обов'язки командира військової частини польова пошта В2612 про вибуття його за місцем дислокації окремих підрозділів військової частини в районі смт.Кримське, Луганської області не виконав.
Відповідно до показів ТВО командира військової частини польова пошта В2612 підполковника ОСОБА_3, 25.12.2015 року він зі свого мобільного телефону за номером НОМЕР_2 зателефонував на мобільний телефон лейтенанта ОСОБА_2 за номером НОМЕР_1 та наказ йому прибути до вечора того ж дня в район смт.Кримське, Луганської області, а в подальшому на опорний пункт 2 штурмової роти, однак у зазначений час ОСОБА_2 його наказ не виконав.
Допитаний в якості свідка лейтенант ОСОБА_4 показав, що 25.12.2015 року, орієнтовно в першій половині дня ТВО командира військової частини польова пошта В2612 підполковник ОСОБА_3 зателефонував по мобільному телефону лейтенанту ОСОБА_2 та віддав йому наказ прибути в той же день за місцем дислокації окремих підрозділів військової частини в район смт.Кримське, Луганської області.
Відповідно до листа командира військової частини польова пошта В2612 від 23.02.2016 року №2612/039/1550 в грудні 2015 року заступник командира частини підполковник ОСОБА_3 використовував мобільного оператора за номером НОМЕР_2, а заступник командира частини по роботі з особовим складом лейтенант ОСОБА_2 використовував номер мобільного оператора НОМЕР_1.
З метою встановлення чи віддав підполковник ОСОБА_3 лейтенанту ОСОБА_2 наказ з використанням мобільних засобів зв'язку, а також встановлення місця знаходження лейтенанта ОСОБА_2 напередодні та після 25 грудня 2015 року, необхідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій «Life» ТзОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ: 22859846 за адресою м.Київ, вул.Солом'янська, 11А з НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період з 23.12.2015 по 31.12.2015 року.
19.02.2016 року органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051100000122 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 та 17.03.2016 р. ч.3 ст.410 КК України.
Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав:
З законодавчо закріпленого у главі 15 КПК України інституту тимчасового доступу до речей і документів вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
У клопотанні слідчий не посилається на конкретні документи, тобто не вказує, які саме документи містять необхідну йому інформацію, та до яких йому слід надати тимчасовий доступ.
Крім того, до клопотання слідчого не додано жодного документа на підтвердження тих обставин, що необхідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, зокрема ТзОВ «Лайфселл», а також не зазначено і не доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою необхідних документів.
За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого третього відділу військової прокуратури Донецького гарнізону лейтенанта юстиції Феськова І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Н.М.Фролова
Судове рішення № 56951356, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3206/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: