Справа № 761/16185/15-ц
Провадження № 2/761/796/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Позивач зазначила, що їх сім'я мала вклади у банку «Фінанси та кредит» в Луганській області. Коли в Луганській області почались військові дії Позивач зняла всі вклади своєї сім'ї та внесла на депозит до відділення банку -«Фінанси та кредит» № 3 за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60. Проценти із збережених грошей, які допомогли вижити на перший час. Після переїзду до м. Києва вона з чоловіком з метою придбання житла звернулась до Банку, строк депозиту закінчився 29.04.2015 року, але в поверненні грошей було відмовлено.
24.04.2014 у відділенні банку «Фінанси та кредит» № 3 був укладений Договір-заява № 300131/43439/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті процентна ставка 22,50% строком з 24 квітня 2014 року по 29 квітня 2015 року, було внесено кошти в національній валюті в сумі 120 000.00 грн.
Позивачем була подана заява 29.04.2015 року до Банку про повернення Вкладу, згідно умови, передбаченої п. 5.2 основних умов договору. Як їй повідомили Вклад виплатити не можна за відсутністю грошей у Банку.
Позивачу пропонували звернутися до Виконуючого обов'язки голови АТ «Банк» Фінанси та Кредит».
Таким чином Банк порушує умови Договору-заяви №300131/43439/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті від 24 квітня 2014 року до 29 квітня 2015 року, та тим самим залишає без коштів, які в скрутний для Позивача та її сім'ї час необхідні. Посилаючись на вищенаведені обставини, позивач просила:
1. Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 3, код Банку: 300131, код ЄДРПОУ: 09807856, К/р 32001170801 в Головному управлянні НБУ по м. Києву і Київській області, 04050, м. Київ вул. Артема, 60 на користь ОСОБА_1 у сумі Вкладу 120 000 гривень 00 копійок;
2. Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 3, код Банку: 300131, код ЄДРПОУ: 09807856, К/р 32001170801 в Головному управлянні НБУ по м. Києву і Київській області, 04050, м. Київ вул. Артема, 60 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у сумі 20.000 грн., а всього 140 000 гривень. 00 копійок.
В судове засідання 17 лютого 2016 року (а.с. 60) позивач ОСОБА_1 не з'явилась про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила; заяви про розгляд справи в її відсутності не надіслала.
В судове засідання 03 березня 2016 року (а.с.63), позивач ОСОБА_1 не з'явилась про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила; заяви про розгляд справи в її відсутності не надіслала.
В судове засідання 03 березня 2016 року представник відповідача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, слід залишити без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 56950930, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: