Рішення № 56950639, 04.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
759/18399/15-ц
Номер документу
56950639
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18399/15-ц

пр. № 2/759/1346/16

04 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2015 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та в його обґрунтування посилається на те, що відповідачка у 1999 р. була поселена та зареєстрована в гуртожиток АДРЕСА_1, який перебуває на балансі позивача. З 2006 року відповідач у в спірному житловому приміщенні не проживає, особистих речей в гуртожитку не зберігає, комунальні послуги не сплачує, кореспонденцію за вказаною адресою не отримує, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вказаним вище приміщенням та стягнути з останньої судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась судом належним чином, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається як за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету.

Відповідно до ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрації підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою на надану жилу площу.

Відповідно до ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством України.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 та перебуває на балансі ДЖКП НАН Україна (а.с. 13 зворот).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 у 1999 р. була поселена в гуртожиток АДРЕСА_1 та відповідно до Довідки позивача форми № 3 № 445 від 04.03.2016 р., за вказаною адресою була зареєстрована (а.с. 31).

Встановлено, що відповідно до актів складених комісією Гуртожитку від 10.12.2013 р., 06.03.2014 р., 11.06.2014 р.. 08.09.2014 р., 09.12.2014 р., 12.03.2015 р., 09.06.2015 р. та 10.09.2015 р. відповідачка ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає та свої особисті речі не зберігає (а.с. 5-12 ).

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач довів в судовому засіданні, надавши безперечні докази в підтвердження та обґрунтування останніх.

При цьому, вимоги позивача про стягнення з відповідачки судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно ставок судового збору станом на 01.09.2015р., за подання юридичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 218 грн., у зв'язку з чим з відповідачки ОСОБА_2 має бути стягунто судовий збір в розмірі саме 1 218 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 64, 174, 179, 209, 212- 215 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Серпова, 16/21 в м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України (р/р 26006013936401 Філія «ЦРУ» ОАО Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 30573192) судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56950639 ?

Документ № 56950639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56950639 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56950639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56950639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56950639, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56950639, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56950639 відноситься до справи № 759/18399/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/18399/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56950616
Наступний документ : 56950668