Ухвала суду № 56950434, 01.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
757/10597/16-к
Номер документу
56950434
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10597/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Конончука В.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання слідчого, погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Департаменту процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Молованюк А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014070000000103 від 08.05.2014 за фактом розкрадання майна ТОВ «Закарпатполіметали» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 09.06.2008 ухвалою Господарського суду Закарпатської області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» (код ЄДРПОУ 30350742), 93,7 % статутного фонду якого належало державній акціонерній компанії «Українські поліметали».

18 листопада 2013 року призначено аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ «Закарпатполіметали» із визначеною початковою вартістю 37 483 337 гривень, який не відбувся через відсутність заяв учасників на участь у ньому.

В подальшому, 20 січня 2014 року ліквідатором ОСОБА_3, з порушенням вимог ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на аукціоні реалізовано майно ТОВ «Закарпатполіметали» за заниженою вартістю підприємствам ТОВ «Карпатська рудна компанія» та ТОВ «Гірниче-геологічне підприємство «Бріком», внаслідок чого заподіяно збитки на загальну суму 11 377 645,75 грн.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу на доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні Господарського суду Закарпатської області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України призначено проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Закарпатполіметали» за період із 01.01.2008 по 01.11.2015.

Згідно листа Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 04.11.2015 та інформації начальника управління юстиції у Закарпатській області від 25.11.2015 проведення вищевказаної ревізії неможливо у зв'язку із відсутністю матеріалів ліквідаційної процедури ТОВ «Закарпатполіметали», а саме: установчих, дозвільних та інших документів, що стосуються господарської діяльності і фінансово-бухгалтерської звітності вказаного товариства.

Таким чином, відомості, що містяться у матеріалах справи № 16/89 Господарського суду Закарпатської області, а саме: установчі документи, документи фінансово-бухгалтерської звітності, документи, що стосуються господарської діяльності тадозвільні документиТОВ «Закарпатполіметали» за період із 01.01.2008 по 01.11.2015, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Закарпатполіметали» Державної фінансовою інспекцією України та у подальшому можуть бути використані як докази», тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише, за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Конончуку Віталію Івановичу, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12014070000000103, у тому числі слідчим прокуратури Закарпатської області, яким буде доручено його проведення, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до матеріалів господарської справи № 16/89, яка зберігається в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10597/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому Конончуку В.І.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 56950434 ?

Документ № 56950434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56950434 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56950434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56950434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56950434, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56950434, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56950434 відноситься до справи № 757/10597/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/10597/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56950428
Наступний документ : 56950437