Ухвала суду № 56950428, 05.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
757/15601/16-к
Номер документу
56950428
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15601/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В. за участю секретаря Березовської К. А., прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Литвинюка О.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименка Євгена Вікторовича про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименка Є.В. про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 420 жовтого кольору, № двигуна НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12).

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000777 від 21.03.16 за фактом можливого використання службовими особами Сумської митниці ДФС та Сумського прикордонного загону ДПСУ наданої їм влади та повноважень при оформленні вантажно транспортних засобів, що здійснюють перевезення підакцизних товарів - тютюнових виробів з РФ до України як таких, що в'їжджають на територію Україну без вантажу.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що упродовж 2015 - 2016 років не встановленими особами, діями яких керують колишні працівники правоохоронних органів та служби ДФС в Сумській області, які забезпечують безперешкодний перетин кордону без належного митного оформлення транспортних вантажних засобів та здійснюють перевезення з території РФ на територію України підакцизних товарів - тютюнових виробів виробництва Республіки Білорусь, ухиляючись при цьому від сплати податків та зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Досудовим слідством установлено, що вантажні перевезення з Російської Федерації до України здійснювали вантажні автомобілі, що зареєстровані на ПП «ІНТЕРТРАНС К».

Для досягнення мети досудового розслідування виникла необхідність провести обшук транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 420 жовтого кольору, № двигуна НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у вказаному слідчим транспортному засобі.

Керуючись ст. ст. 108, 166, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Устименко Євген Васильович з правом передоручення іншим членам групи прокурорів (слідчих) у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки RENAULT PREMIUM 420 жовтого кольору, № двигуна НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, що знаходиться у власності ПП «ІНТЕРТРАНС К» (код ЄДРПОУ 37645514, юридична адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 5-В, кв.12), з метою відшукання підакцизних товарів - тютюнових виробів, що ввезені на територію України без сплати відповідних податків та зборів; грошових коштів привласнених злочинним шляхом, документів (у тому числі і на електронних носіях); неофіційних «чорнових» записів та інших документів, предметів та речей, що мають істотне значення для встановлення істини у провадженні та будуть використані як докази у суді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано прокурору Литвинюку О.М.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56950428 ?

Документ № 56950428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56950428 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56950428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56950428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56950428, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56950428, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56950428 відноситься до справи № 757/15601/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/15601/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56950424
Наступний документ : 56950434