печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13217/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого Харченка С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Каніковським В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060001674 від 05.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві спільно з ТОВ «Еліт Груп» здійснили службову підробку документів (актів КБ-2В та довідок КБ-3) на підставі яких було здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ «Еліт Груп» за виконання робіт з капітального ремонту (відновлення) дитячого навчального закладу № 720 по бульвару Дружби Народів, 20-А, які фактично станом на 25.02.2016 року не виконані.
Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин надходження та списання бюджетних коштів на користь ТОВ «Еліт Груп», а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві (код ЄДРПОУ 37451550), яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП України в м. Києві Харченку С.В. та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016100060001674 від 05.03.2016 року тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у приміщенні Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві (код ЄДРПОУ 37451550), яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2, а саме:
- документації розрахунку очікуваної вартості та маркетингового дослідження ціни об'єкту тобто вивчення цінової кон'юнктури на відповідному ринку щодо товарів (послуг), які були придбані за результатами вищевказаних конкурсних торгів; листування з підприємствами щодо вартості закупованої продукції (послуг); документації ініціатора проведення конкурсних торгів, яку він надав у якості підстави для проведення конкурсних торгів; річного плану закупівель та кошторису розпорядника коштів за весь період взаємовідносин; документації проведення конкурсних торгів (наказу, положення про комітет конкурсних торгів, документацію конкурсних торгів (вимоги до документів, які надають учасники конкурсних торгів, статуту, довідок, банківських гарантій, дилерських та представницьких документів, гарантійних листів, технічної документації, інших документів, які надають всі учасники конкурсних торгів, тощо), оголошень, протоколів, повідомлень, листування з учасниками конкурсних торгів, аналізу техніко-економічного обґрунтування, наказу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві про організацію закупівель, висновку експертної установи про відповідність запропонованої ціни середньо ринковим цінам тощо); у повному обсязі документів щодо виконання укладених договорів, а саме договори з додатками, накладних, рахунків, товарно - транспортних накладних, довіреностей, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, платіжних документів, актів приймання - передачі матеріальних цінностей (робіт, послуг), бухгалтерської документації (в тому числі актів КБ-2В та довідок КБ-3) по вказаним договорам, виконаних робіт, наказів на оприбуткування та відвантаження матеріальних цінностей, реєстр накладних, актів взаєморозрахунків за вказаними договорами, довідок щодо кількості поставленої продукції (наданих послуг, виконаних робіт) по вищевказаним договорам та кількості грошових коштів перерахованих за постачання вказаної продукції(надані послуги, виконані робіт) Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві на рахунки ТОВ «Еліт Груп» (код ЄДРПОУ 32073593) на теперішній час, документів щодо постачання та зберігання поставленої продукції (складських карток, журналів обліку руху продукції на складу, журналів в'їзду - виїзду автотранспорту, договорів зберігання, тощо), документів щодо використання поставленої по вищевказаному договору продукції, наказів про призначення директорів Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві та посадових осіб, які підписували з боку Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Печерської РДА в м. Києві вищевказані договори (додатки до них) та їх посадові інструкції та надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва В.М.Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому Харченку С.В.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва В.М.Карабань
Судове рішення № 56950284, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13217/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: