Ухвала суду № 56950260, 01.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8529/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Литвиновій І. В.,

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 14.03.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2016 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди з ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».

У судовому засіданні 14.03.2016 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а саме присуджено стягнути з ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Разом з тим, помилково у резолютивній частині викладу повного тексту судового рішення вказано суму, яку присуджено стягнути в дохід державі, у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену тексті резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, виклавши третій абзац у редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» (ідентифікаційний код 01422826) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.» замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» (ідентифікаційний код 01422826) в дохід держави судовий збір в розмірі 1378,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова