Справа № 755/4067/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"04" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з позивачів право власності на грошові кошти в розмірі 6 000,00 доларів США (еквівалентно сумі 131 656,20 грн. по курсу НБУ станом на 07.09.2015 р.) які набуті відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) №2 від 07.09.2015 р. за договором №300937/22475/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 28.07.2015 р., укладеним між ОСОБА_7 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.03.2016 р. у зв'язку з недоліками заява була залишена без руху та запропоновано позивачам у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки - долучити оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_8 отримав 22.03.2016 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали 21.03.2016 року, про що в матеріалах справи є зворотне поштове повідомлення.
Копії ухвал, надіслані на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, повернулися з поштового відділення у зв'язку із закінченням строку зберігання.
Станом на 04.04.2016 р. недоліки не усунуті.
Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому позовна заява про визнання права власності поверненню позивачам.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачам.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 56950225, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4067/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: