Ухвала суду № 56949764, 25.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

755/1404/16-к

1-кс/755/230/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Мишку В.І., слідчому Лавруку Я.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Котяша А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100040000209 від 18 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Котяш А.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ «Тичини 16/2» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25980637) ОСОБА_1, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, а саме: оригінали протоколів загальних зборів за період часу з 2010 по 2015 рік, оригінали реєстраційних листів учасників зборів та протоколів лічильних комісій стосовно голосування на загальних зборах за період часу з 2010 року по 2014 рік, оригінали документів, що підтверджують прийняття на баланс ОСББ будинку (акти прийому-передачі, АВІЗО чи інші документи), оригіналів документів за позовом до Акціонерного товариства холдингова компанія «Київміськбуд» в період часу з 2010 року по 2015 рік, а також копії договорів на проведення ремонтних/будівельних робіт з підрядниками/субпідрядниками, оригіналів актів передачі - прийняття виконаних робіт, квитанції, що закупівлі матеріалів, та іншої звітної документації, яка відноситься до проведення зазначених робіт за період часу з 2010 року по 2015 рік.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Лубіним О.О.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Зокрема, ст. 36 КПК України передбачені повноваження прокурора.

Частина 1 ст. 37 КПК України зазначає, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Так, клопотання слідчого погоджено прокурором Лубіним О.О., однак, як вбачається з витягу з кримінального провадження №42015100040000209, прокурор Лубін О.О. не входить до групи прокурорів, які можуть здійснювати свої повноваження в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підставі для задоволення клопотання слідчого Котяша А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись статями 36, 37, 110, 163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Котяша Анатолія Володимировича про тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні Голови правління ОСББ «Тичини 16/2» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25980637) ОСОБА_1, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: