Справа № 752/1073/15-ц
Провадження № 2/752/1358/16
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
06.04.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6)..
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи виконаний ОСОБА_3 або іншою особою рукописний текст «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США ОСОБА_2» на розписці, датованій 20.08.2005р.?
2.Чи належить підпис від імені ОСОБА_2 під рукописним текстом «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США ОСОБА_2» ОСОБА_2 чи іншій особі?
3.Коли саме, в березні 2013 року або пізніше, виконано рукописний текст «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США ОСОБА_2» на розписці, датованій 20.08.2005року, та підпис під цим написом від імені ОСОБА_4?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, які містять оригінал розписки від 20.08.2005 р. (а.с. 63, експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_2 (а.с.64-70, 95-106),порівняльні зразки документів (а.с. 110-121, 155-174).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 ( 04211, АДРЕСА_1).
Роз'яснити позивачеві та відповідачеві положення ст.146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56949290, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: