Справа № 703/4050/15-ц
2/703/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглядаючи зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про захист прав споживача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 703/4050/15-ц 2/703/1445/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживача, в якій просить суд визнати кредитний договір недійсним, просить суд обєднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом, посилаючись на те, що спір стосується одного й того ж предмету, а сторони у справі є одними й тими самими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються одного й того ж предмету спору, спірні правовідносини стосуються одного й того ж кредитного договору, суд вважає за можливе обєднати вказані позовні заяви для спільного їх розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122,ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про захист прав споживача з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу за зустрічним позовом, а позивачу за зустрічним позовом - копію ухвали.
Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
Судове рішення № 56948640, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4050/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: