Рішення № 5694834, 26.08.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
33/135пд
Номер документу
5694834
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.08.09 р. Справа № 33/135пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В - сервіс» м. Тернопіль

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про:

-стягнення заборгованості з лізингових платежів в розмірі 5742грн.95коп.

-зобовязання відповідача передати все майно, отримане за договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на загальну суму 48293грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Р.Е.Й.В. - сервіс” м. Тернопіль звернулося до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк з позовом про стягнення суми заборгованості з лізингових платежів у сумі 5742грн.95коп.; зобовязання повернути усе майно отримане за договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р., №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на загальну суму 48293грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р., №ФЛ-087 від 25.04.2007р.

Як зазначає позивач, між сторонами були укладені договори фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р., згідно з якими відповідачу передане певне майно (кавоварка Брунетті „ALEXIA” 2gr (1шт), кавомолка RR 45S (1шт), кавоварка Брунетті „С” 1 gr (1шт) договір №ФЛ-050 від 06.11.2006р.; кавоварка Брунетті „ALEXIA” 2gr (1шт), кавомолка Gino Rossi RR 45S (1шт) договір №ФЛ-087 від 25.04.2007р.)

Сторонами були складені та підписані акти приймання-передачі від 06.11.2006р. та від 25.04.2007р. про передачу відповідачу предмету лізингу.

Відповідач мав сплачувати лізингові платежі до 09 числа поточного місяця (договір №ФЛ-050 від 06.11.2006р.) та до 26 числа поточного місяця (№ФЛ-087 від 25.04.2007р.)

Внаслідок порушення умов договорів утворилась заборгованість з виплати лізингових платежів в розмірі 3925грн.15коп. за період з грудня 2008р. по квітень 2009р. (договір №ФЛ-050 від 06.11.2006р.) та 1817грн.80коп. за період з січня 2009р. по квітень 2009р. (договір №ФЛ-087 від 25.04.2007р.)

Посилаючись на пункт 12.3 договорів фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р., позивач зазначає про право лізингодавця достроково розірвати вказані договори.

Враховуючи це, просить зобовязати відповідача повернути усе майно отримане за договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р., №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на загальну суму 48293грн.

В судовому засіданні від 26.08.2009р. відповідача зазначив, що договір фінансового лізингу №ФЛ-050 був укладений 06.11.2006р. з приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Донецьк.

Відповідач також заперечував проти задоволення вимог щодо стягнення заборгованості з лізингових платежів в розмірі 5742грн.95коп., наполягаючи на відсутності будь-якої заборгованості з платежів перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В - сервіс» м. Тернопіль (далі лізингодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 м. Донецьк (далі лізингоодержувач) був підписаний договір фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р.

Відповідно до пункту 1.1 цього договору предметом договору є придбання лізингодавцем у власність та подальше надання в платне користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, кількість, марка (модель), рік випуску, ціна за одиницю і загальна вартість якого наведена в додатку №2 до цього договору (специфікації), для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк за умови сплати періодичних лізингових платежів.

Відповідно до розділу 2 договору строк користування лізингоодержувачем майном становить 36 місяців з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі майна згідно пункту 4.1 даного договору за умови належної сплати лізингових платежів та належного користування майном.

В матеріалах справи наявний підписаний сторонами акт приймання-передачі від 06.11.2006р., згідно якого лізингоодержувач (Приватний підприємець ОСОБА_1) прийняв в користування наступне майно кавоварка Брунетті „ALEXIA” 2gr (1шт), кавомолка Gino Rossi RR 45S (1шт), кавоварка Брунетті „С” 1 gr (1шт)

Пунктом 2.2 договору визначено, що в разі дострокового розірвання цього договору або в разі закінчення строку користування предметом лізингу та інших випадках дострокового повернення майна, лізингоодержувач зобовязаний повернути майно лізингодавцю, а лізингодавець зобовязаний прийняти майно у лізингоодержувача.

В розділі 3 договору фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. сторони визначили, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів (додаток №1 до договору) та пункту 3.6 цього договору.

Лізингові платежі включають - винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно з врахуванням коригування, вказаного в пункті 3.6 договору; платежі з відшкодування вартості (компенсації) частини вартості майна.

Загальна вартість майна на момент укладення договору складає 29276грн. (з ПДВ), загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане майно за цим договором складає суму 10956грн.13коп. (без ПДВ) за умови дотримання лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів. Вказана сума може бути збільшена з урахуванням пункту 3.6 договору.

Пунктом 3.6 договору фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. встановлено, що платежі за договором здійснюються в національній валюті України (гривнях). Всі платежі здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів з коригуванням зміни курсу Національного банку України для євро.

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів, сторони встановили, що лізингоодержувач має сплачувати 9 числа кожного місяця суму лізингового платежу в розмірі 943грн.58коп. (з ПДВ)

При цьому, якщо строк оплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач має сплатити такий платіж не пізніше дня, що передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день.

Згідно з пунктом 3.14 договору фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. датою виконання будь-якого платежу за цим договором вважається дата фактичного надходження грошових коштів на банківський рахунок лізингодавця.

В подальшому, між сторонами була підписана додаткова угода №84 від 10.09.2007р. до договору фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р., якою сторони виклали в новій редакції - пункт 3.10 (підстави збільшення розміру лізингових платежів); підпункт 5.1.1 пункту 5 (використання майна за призначенням); статтю 7 (вилучення майна); пункт 8.2 (відповідальність лізингоодержувача за порушення зобовязань). Також згідно з цією додатковою угодою стаття 8 договору була доповнена новим пунктом 8.3 (строк позовної давності у 18місяців до штрафних санкцій).

Як вбачається з розрахунку суми боргу, наданого позивачем, предметом розгляду є заборгованість в розмірі 3925грн.15коп. з оплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. за період 09.12.2008р. по 09.04.2009р. включно.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В - сервіс» м. Тернопіль (далі лізингодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 м. Донецьк (далі лізингоодержувач) був підписаний договір фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р.

Відповідно до пункту 1.1 цього договору предметом договору є придбання лізингодавцем у власність та подальше надання в платне користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, кількість, марка (модель), рік випуску, ціна за одиницю і загальна вартість якого наведена в додатку №2 до цього договору (специфікації), для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк за умови сплати періодичних лізингових платежів.

Відповідно до розділу 2 договору строк користування лізингоодержувачем майном становить 36 місяців з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі майна згідно пункту 4.1 даного договору за умови належної сплати лізингових платежів та належного користування майном.

В матеріалах справи наявний підписаний сторонами акт приймання-передачі від 25.04.2007р, згідно якого лізингоодержувач (Приватний підприємець ОСОБА_1) прийняв в користування наступне майно кавоварка Брунетті „ALEXIA” 2gr (1шт), кавомолка Gino Rossi RR 45S (1шт).

Пунктом 2.2 договору визначено, що в разі дострокового розірвання цього договору або в разі закінчення строку користування предметом лізингу та інших випадках дострокового повернення майна, лізингоодержувач зобовязаний повернути майно лізингодавцю, а лізингодавець зобовязаний прийняти майно у лізингоодержувача.

В розділі 3 договору фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. сторони визначили, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів (додаток №1 до договору) та пункту 3.6 цього договору.

Лізингові платежі включають - винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно з врахуванням коригування, вказаного в пункті 3.6 договору; платежі з відшкодування вартості (компенсації) частини вартості майна.

Загальна вартість майна на момент укладення договору складає 19017грн. (з ПДВ), загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане майно за цим договором складає суму 6699грн.33коп. (без ПДВ) за умови дотримання лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів. Вказана сума може бути збільшена з урахуванням пункту 3.6 договору.

Пунктом 3.6 договору фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. встановлено, що платежі за договором здійснюються в національній валюті України (гривнях). Всі платежі здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця. Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів з коригуванням зміни курсу Національного банку України для євро.

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів, сторони встановили, що лізингоодержувач має сплачувати 26 числа кожного місяця суму лізингового платежу в розмірі 582грн.28коп. (з ПДВ)

При цьому, якщо строк оплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач має сплатити такий платіж не пізніше дня, що передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день.

Згідно з пунктом 3.14 договору фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. датою виконання будь-якого платежу за цим договором вважається дата фактичного надходження грошових коштів на банківський рахунок лізингодавця.

В подальшому, між сторонами була підписана додаткова угода №86 від 10.09.2007р. до договору фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р., якою сторони виклали в новій редакції - пункт 3.10 (підстави збільшення розміру лізингових платежів); підпункт 5.1.1 пункту 5 (використання майна за призначенням); статтю 7 (вилучення майна); пункт 8.2 (відповідальність лізингоодержувача за порушення зобовязань). Також згідно з цією додатковою угодою стаття 8 договору була доповнена новим пунктом 8.3 (строк позовної давності у 18місяців до штрафних санкцій).

Як вбачається з розрахунку суми боргу, наданого позивачем, предметом розгляду є заборгованість в розмірі 1817грн.80коп. з оплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. за період 26.01.2009р. по 25.04.2009р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач не мав правових підстав ухилятися від сплати лізингових платежів згідно визначених договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. графіків.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем не були оплачені лізингові платежі в розмірі 3925грн.15коп. за договором фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. за період 09.12.2008р. по 09.04.2009р. (включно) та в розмірі 1817грн.80коп. за договором фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. за період 26.01.2009р. по 25.04.2009р. (включно).

Будь-яких належних у розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України доказів виконання вказаних грошових зобовязань або їх припинення у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб відповідачем не доведено. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Також позивач наполягає на зобовязанні відповідача повернути майно, отримане за договорами фінансового лізингу. В обґрунтування вимог позивач посилається на дострокове розірвання цих договорів.

Відповідно до положень статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» №1381-IV від 11.12.2003р. лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Статтею 7 Закону України «Про фінансовий лізинг» №1381-IV від 11.12.2003р. передбачено, що лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

За приписами пункту 12.3 договорів фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на вимогу лізингодавця договір може бути достроково розірваний якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30днів з дня настання строку платежу, встановленого в Графіку сплати лізингових платежів.

Як зазначено в пункті 7 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» №1381-IV від 11.12.2003р. лізингоодержувач зобовязаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що господарський суд на підставі доказів встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що на момент звернення позивача до суду договори фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. були розірвані.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про зобовязання відповідача передати все майно, отримане за договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на загальну суму 48293грн. не підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, статтями 1, 2, 4, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 35, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В - сервіс» м. Тернопіль до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості з лізингових платежів в розмірі 5742грн.95коп. та зобовязання відповідача передати все майно, отримане за договорами фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. та №ФЛ-087 від 25.04.2007р. на загальну суму 48293грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В - сервіс» м. Тернопіль (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-а, ЄДРПОУ 33357798) суму боргу з оплати лізингових платежів в розмірі 3925грн.15коп. за договором фінансового лізингу №ФЛ-050 від 06.11.2006р. за період 09.12.2008р. по 09.04.2009р. (включно) та в розмірі 1817грн.80коп. за договором фінансового лізингу №ФЛ-087 від 25.04.2007р. за період 26.01.2009р. по 25.04.2009р. (включно), державне мито в розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 156грн.25коп.

У задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.

В судовому засіданні від 26.08.2009р. проголошений повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5694834 ?

Документ № 5694834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5694834 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5694834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5694834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5694834, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5694834, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5694834 відноситься до справи № 33/135пд

Це рішення відноситься до справи № 33/135пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5694806
Наступний документ : 5694866