Ухвала суду № 56947130, 23.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.03.2016 Справа № 554/2015/16-ц

Справа № 554/2015/16-ц

Провадження № 2/554/1575/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі відділення «Полтавське» публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2016 року в провадження суді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» в особі відділення «Полтавське» ПАТ «Альфа-банк» про стягнення коштів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано ціну позову; не зрозуміло викладено позовні вимоги, що зробить в подальшому неможливим виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху, надання позивачеві строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення ціни позову; уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі відділення «Полтавське» публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про стягнення коштів залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, вона має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко