Рішення № 56946509, 24.03.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Провадження №2/531/268/16

Справа №531/337/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ТОВ ім. А.Л. Фисуна. Ухвалою від 16.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви. Після виправлення недоліків позивачем, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України. Позивач має право порушувати цивільну справу в суді. За зазначених обставин провадження у справі можливо відкрити.

В порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було відправлено запити до Карлівського РС УДМС України за результатами відповідей на які встановлено, що один з відповідачів за позовом - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою в с. Липянка Карлівського району у звязку з тим, що 27.02.2016 року зареєстровано його смерть. Цією ухвалою суддя повідомляє сторони про даний факт, проте питання про правонаступництво буде вирішено після відкриття провадження у справі за участю сторін.

Враховуючи вищезазначене, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

Копію позовної заяви, разом з доданими до неї документами слід направити відповідачам та третій особі. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви кожен з відповідачів має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 119, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких.

Призначити попереднє судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких, на 14.00 год. 26.04.2016 року.

Вручити кожному з відповідачів та третій особі копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, протягом пяти днів з дня її винесення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.