Decision № 56946509, 24.03.2016, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
531/337/16-ц
Document №
56946509
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/531/268/16

Справа №531/337/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ТОВ ім. А.Л. Фисуна. Ухвалою від 16.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви. Після виправлення недоліків позивачем, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України. Позивач має право порушувати цивільну справу в суді. За зазначених обставин провадження у справі можливо відкрити.

В порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було відправлено запити до Карлівського РС УДМС України за результатами відповідей на які встановлено, що один з відповідачів за позовом - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою в с. Липянка Карлівського району у звязку з тим, що 27.02.2016 року зареєстровано його смерть. Цією ухвалою суддя повідомляє сторони про даний факт, проте питання про правонаступництво буде вирішено після відкриття провадження у справі за участю сторін.

Враховуючи вищезазначене, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

Копію позовної заяви, разом з доданими до неї документами слід направити відповідачам та третій особі. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви кожен з відповідачів має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 119, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких.

Призначити попереднє судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа товариство з обмеженою відповідальності «Липянка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких, на 14.00 год. 26.04.2016 року.

Вручити кожному з відповідачів та третій особі копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, протягом пяти днів з дня її винесення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56946509 ?

Документ № 56946509 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56946509 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56946509 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56946509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56946509, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56946509, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56946509 refers to case No. 531/337/16-ц

This decision relates to case No. 531/337/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56946506
Next document : 56946514