Рішення № 56946494, 29.03.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/225/16-ц

Провадження 2 /531/217/2016

УХВАЛА

29 березня2016рокуКарлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді - Жмурка П.Я.

при секретарі -Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка справу за цивільним позовомОСОБА_4до Карлівського ВУЖКГ та Карлівської міської ради про визнання рішення сесії Карлівської міської ради незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року позивачзвернувся до Карлівського районного суду з позовом до Карлівського ВУЖКГ та Карлівської міської ради про визнання рішення сесії Карлівської міської ради незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні, на розсуд учасників судового процесу, представник відповідача ОСОБА_2 поставлено питання, щодо залучення до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорупрофспілковий комітет Карлівського виробничого управління житлово комунального господарства, які безпосередньо давали згоду на звільнення позивача. Крім того, на розсуд учасників судового процесу, представником позивача ОСОБА_1 поставлено питання, щодо виклику в судове засідання в якості свідків депутатів Карлівської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання пояснень щодо оскаржуваного рішення другого засідання першої сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 04.12.2015 року «Про надання дозволу Карлівському ВУЖКГ на виведення штатної одиниці та погодження штатного розпису на 2015 рік» на якому вони були присутні .

Представник позивач в судовому засіданні заперечувала щодо залучення третіх осіб, відповідачі не заперечували про виклик свідків.

Заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення профспілкового комітету Карлівського виробничого управління житлово комунального господарства до участі у справі в якості свідків депутатів Карлівської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає необхідним та доцільним залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору профспілкового комітету Карлівського виробничого управління житлово комунального господарства, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.50,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у №531/225/16-ц за позовом ОСОБА_4до Карлівського ВУЖКГ та Карлівської міської ради про визнання рішення сесії Карлівської міської ради незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорупрофспілковий комітет Карлівського виробничого управління житлово комунального господарства

Викликати в наступне судове засідання третіх осіб надавши їм копію позову.

Викликати в наступне судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,; ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запропонувати третім особі надати суду письмові заперечення на позовну заяву (в разі їх наявності) та докази на його обґрунтування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати відповідачу, третім особам - профспілковому комітету Карлівського виробничого управління житлово комунального господарства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Я.Жмурко