П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/1538/16-п
06.04.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ізКременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в кіоску, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2 де зазначено, що 25.02.2016 року о 10 год. 00 хв. в кіоску за адресою м. Кременчук вул. Перемоги буд. 13 встановлено непроведення розрахункової операції через РРО невідповідність готівкових коштів, невикористання режиму попереднього програмування чим порушено п.1.11.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро кається.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом перевірки № 009/16-31-22-24388807 (а.с.2), пояснюючою запискою головного державного ревізора ОСОБА_3 (а.с. 3).
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2 яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність,що вона у скоєному щиро кається, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 155-1 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. у дохід держави.
Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Керуючись, 40-1, 155-1 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 56946383, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1538/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: