справа 278/3697/15-ц
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор- Плюс" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 та клопотання про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом допиту у судовому засіданні свідків, адже, як вказує, таким свідкам відомі факти, що мають значення для справи, а саме факт постійного проживання сімї Єлісеєвих за адресою: с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, вул. Броварська, 7, з моменту укладення оспорюваних правочинів.
Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів, серед інших, є допит свідків (речення перше ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне викликати і допитати у судовому засіданні заявлених представником позивача у клопотанні свідків.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів, шляхом допиту свідків задовольнити.
Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:
ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1);
ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2);
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (проживають: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 56944826, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3697/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: