Справа № 161/14205/15-ц Провадження №22-ц/773/700/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2015 року позов задоволено.
08 лютого 2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою цього ж суду від 10 березня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
На вищевказане заочне рішення від 03 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні вимог.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Під час проголошення ухвали суду в судовому засіданні 10.03.2016 року був присутній його представник ОСОБА_3 Останній день для оскарження заочного рішення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 231 ЦПК України, відраховується з дня постановлення ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, разом з тим апеляційна скарга на рішення суду подана 28.03.2016 року, тобто з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження.
Також в апеляційній скарзі не наведено, з яких поважних причин особа, яка подає апеляційну скаргу не зміг її подати у встановлений для оскарження строк.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Закону України «Про судовий збір» - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1339,80 грн. (1218 грн. х 110 %) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2015 року в даній цивільній справі залишити без руху.
Надати можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56944614, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14205/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: