Вирок № 5694400, 14.04.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-371/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Ивановой Н.Ю.

с участием прокурора Ермолаевой-Задорожной С.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с целью незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 01.02.2009 г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь на СП «Центральный рынок», который расположен по ул. Энгельса, 33 в г. Харькове, приобрел за 20 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, предмет , который , согласно заключения криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 56 от 23 февраля 2009 года, является холодным оружием и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней жесткой конструкции, и перенес его без предусмотренного законом разрешения к а/м ГАЗ 2752 государственный номер НОМЕР_1, которым он управляет на праве доверенности ВЕТ № 709545 от 08.10.2007 года, который находился на стоянке недалеко от моста по пер. Пескуновскому в г. Харькове и поместил его в удобное для использования место под водительское сиденье указанного автомобиля, и носил без предусмотренного законом разрешения, при себе, управляя вышеуказанным автомобилем, перемещаясь по г. Харькову и Харьковской области до 12.02.2009года.

12.02.2009года примерно в 03 час. 00 минут ОСОБА_1 на своем автомобиле ГАЗ 2752, государственный номер НОМЕР_2 которым он управляет на праве доверенности ВЕТ №709545 от 08.10.2007 года, находясь на ул. 1-й Конной армии возле Левадского моста в г. Харькове, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по ул. Малиновского, 1, где при визуальном осмотре его автомобиля под водительским сиденьем в удобном для использовании месте был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней жесткой конструкции, который незаконно он хранил в удобном для использования месте без предусмотренного законом разрешения

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения , подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: предмет ударно-раздробляющего действия в виде телескопической дубинки, находящийся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко