Sentence № 5694400, 14.04.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.04.2009
Case No.
1-371/09
Document №
5694400
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-371/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Ивановой Н.Ю.

с участием прокурора Ермолаевой-Задорожной С.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с целью незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 01.02.2009 г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь на СП «Центральный рынок», который расположен по ул. Энгельса, 33 в г. Харькове, приобрел за 20 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, предмет , который , согласно заключения криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 56 от 23 февраля 2009 года, является холодным оружием и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней жесткой конструкции, и перенес его без предусмотренного законом разрешения к а/м ГАЗ 2752 государственный номер НОМЕР_1, которым он управляет на праве доверенности ВЕТ № 709545 от 08.10.2007 года, который находился на стоянке недалеко от моста по пер. Пескуновскому в г. Харькове и поместил его в удобное для использования место под водительское сиденье указанного автомобиля, и носил без предусмотренного законом разрешения, при себе, управляя вышеуказанным автомобилем, перемещаясь по г. Харькову и Харьковской области до 12.02.2009года.

12.02.2009года примерно в 03 час. 00 минут ОСОБА_1 на своем автомобиле ГАЗ 2752, государственный номер НОМЕР_2 которым он управляет на праве доверенности ВЕТ №709545 от 08.10.2007 года, находясь на ул. 1-й Конной армии возле Левадского моста в г. Харькове, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по ул. Малиновского, 1, где при визуальном осмотре его автомобиля под водительским сиденьем в удобном для использовании месте был обнаружен и изъят предмет, являющийся холодным оружием и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней жесткой конструкции, который незаконно он хранил в удобном для использования месте без предусмотренного законом разрешения

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения , подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: предмет ударно-раздробляющего действия в виде телескопической дубинки, находящийся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5694400 ?

Документ № 5694400 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5694400 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5694400 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5694400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5694400, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5694400, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5694400 refers to case No. 1-371/09

This decision relates to case No. 1-371/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5686955
Next document : 5702702