Ухвала суду № 56943977, 31.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12963/15-ц

Провадження № 2-с/161/32/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 серпня 2015 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу від 28 серпня 2015 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовують тим, що в них немає будь-якої заборгованості перед ДКП «Луцьктепло» за надані ними послуги, договір про надання послуг у письмовій формі не заключався, а тому просить з цих підстав скасувати судовий наказ від 28 серпня 2015 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь стягувача державного комунального підприємства «Луцьктепло», заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 5024 грн. 18 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання П/р 260393044070 філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398 та на р/р № 260012055008 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 30391925, інфляційні в розмірі 2517 грн. 37 коп., 3% річних в розмірі 206 грн. 89 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 121 гривень 80 коп.

Як вбачається із заяви та поданої до неї матеріалів, то заявники зазначають, що в них відсутня будь-яка заборгованість за надані послуги з теплопостачання, договір про надання послуги між ними не укладався, а тому дана справа не може бути розглянута в наказному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 28 серпня 2015 року, виданий за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 серпня 2015 року у справі за заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська