Ухвала суду № 56942590, 05.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 квітня 2016 р.

Справа № 818/184/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про відкликання апеляційної скарги на ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2016р. по справі № 818/184/16

за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс", в якому просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13480,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року вищевказане подання залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору, ненаданням доказів направлення позивачу копії подання і доданих до нього документів. Позивачу надано строк до 17:00 години 22.02.2016 року для усунення недоліків вказаного подання.

В зв'язку з неусуненням недоліків, ухвалою від 22.02.2016 року подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс" про стягнення податкового боргу повернуто.

Не погодившись з вказаними ухвалами, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

До початку розгляду справи до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, ч. 2, 3 ст. 193, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 р. по справі №818/184/16 повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.