Ухвала суду № 56942563, 06.04.2016, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/130/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Кравцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді до Територіального сервісного центра № 8044 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Територіального сервісного центра № 8041 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Представником позивача 05 квітня 2016 року подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Територіальному сервісному центру № 8041 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, обєм двигуна 2393 см3, тип - універсал-B, номер кузова НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач послався на те, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 у справі № 812/1611/15 скасовано державну реєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_1, та зобов'язано Територіальний сервісний центр № 4442 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області поновити державну реєстрацію вказаного транспортного засобу за Місцевим благодійним фондом «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді.

Позивач зазначає, що при виконанні судового рішення у справі № 812/1611/15 з'ясувалось, що 30.10.2015 при видачі ОСОБА_1 дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 проведено його перереєстрацію, а 05.12.2015 проведена перереєстрація автомобіля на нового власника ОСОБА_2.

До ухвалення рішення у даній справі існує реальна небезпека зняття з обліку та/або перереєстрації на іншу особу належного позивачу транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1, чим може бути заподіяна шкода правам та інтересам позивача, тому вважає, що без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивачу для відновлення своїх прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Представник позивача, представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повідомлялися, заперечень проти клопотання суду не надали.

Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Судом установлено, що ухвалю слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 08.06.2015 у справі № 428/4811/15-к надано старшому слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до транспортного засобу «Suzuki Grand Vitara», білого кольору, 2013 року випуску, обєм двигуна 2393 см3, тип універсал-В , номер кузова НОМЕР_1, що в даний час має реєстраційний номер «АА7124ОК» та перебуває у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гайАДРЕСА_1, його вилучення та подальше зберігання на майданчику розташованому на території Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, 16 (а.с. 15-16).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2015 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі слідчого судді від 09.06.2015 старшим оперуповноваженим ГУМВС України у Луганській області майором міліції ОСОБА_4 вилучено у ОСОБА_5 автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер «АА7124ОК», технічний паспорт на автомобіль серії СХХ 544693, один ключ від автомобіля. (а.с. 21-22)

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 у справі № 812/1611/15 адміністративний позов місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді до Територіального сервісного центра № 8046 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Територіального сервісного центра № 4442 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії задоволено, скасовано державну реєстрацію, проведену територіальним сервісним центром № 8046 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, двигун обємом 2393 см3, тип універсал-В, номер кузова НОМЕР_1 зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 гай, 9/168 реєстраційних номер зазначеного автомобіля НОМЕР_2; зобовязано Територіальний сервісний центр № 4442 Регіонального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області зареєструвати (поновити державну реєстрацію) SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, двигун обємом 2393 см3, тип універсал-В, номер кузова НОМЕР_1 за місцевим благодійним фондом «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді» (код ЄДРПОУ 25367569, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 26-а) з заміною реєстраційних номерів (а.с. 25-29)

З матеріалів справи вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 30.10.2015 останній видано дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1, а 05.12.2015 проведена перереєстрація автомобіля вже на нового власника ОСОБА_2. При цьому, в актах технічного огляду транспортного засобу, долучених до вказаних заяв, відсутня дата їх складання, що ставить під сумнів твердження відповідача у письмових запереченнях про те, що під час проведення оскаржуваних реєстраційних дій працівниками відповідачів здійснювався огляд транспортного засобу (а.с. 93-102).

Тобто, не зважаючи на вилучення транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 та подальше зберігання на майданчику розташованому на території Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області, його перереєстрацію було здійснено двічі у період з 30.10.2015 по 05.12.2015. Враховуючи, що відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, то, очевидно, що до остаточного розгляду справи та прийняття судом відповідного рішення існує очевидна небезпека перереєстрації транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 на іншого власника.

Позивач в уточненому адміністративному позові просить зобов'язати Відповідача № 1 скасувати державну реєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 про видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати Відповідача № 2 скасувати державну реєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_2 Наіллею Ібрагимівною, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Предметом спору є скасування державної реєстрації транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_2 Наіллею Ібрагимівною, ІНФОРМАЦІЯ_5 та скасування державної реєстрації про видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У випадку, якщо за результатами розгляду справи суд прийде до висновку про обґрунтованість позовних вимог без вжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека того, що до ухвалення остаточного рішення у справі може відбутись перереєстрація спірного автомобіля на іншу особу, а тому відновлення прав позивача стане неможливим.

Відповідно до частини третьої статті 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Згідно з частиною четвертою цієї статті, адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони Територіальному сервісному центру № 8041 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, обєм двигуна 2393 см3, тип - універсал-B, номер кузова НОМЕР_1 до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання місцевого благодійного фонду «Григорія Сковороди» сприяння розвитку освіти та підтримки молоді про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 812/130/16 задовольнити.

Заборонити Територіальному сервісному центру № 8041 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, білого кольору, 2013 року випуску, обєм двигуна 2393 см3, тип - універсал-B, номер кузова НОМЕР_1 до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_6