Ухвала суду № 56941743, 06.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2016 рокум. Київ № 826/5200/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та державного реєстратора реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Силка Оксани Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму "Супутник", про визнання протиправними реєстраційних дій та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 30 березня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі - відповідач-1) та державного реєстратора реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Силка Оксани Юріївни (далі - відповідач-2), треті особи: ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму "Супутник", про визнання протиправними реєстраційних дій та скасування реєстраційних записів.

Разом з тим, 05 квітня 2016 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

2. Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та державного реєстратора реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Силка Оксани Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму "Супутник", про визнання протиправними реєстраційних дій та скасування реєстраційних записів.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин