МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2016 р. № 814/557/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54050
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу про звільнення №58о/с від 28.03.2016 р., поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на 21 квітня 2016 р. - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 21.04.2016 року належним чином засвідчені копії:
- рапорту про бажання ОСОБА_1 бути призначеним на посаду у ГУ Національної поліції у Миколаївській області;
- атестаційного листа оформленого відповідно до Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських;
- наказу Національної поліції України "Про організацію проведення атестування поліцейських ГУ НП у Миколаївській області" №52 від 01.02.2016 р., зокрема документ (лист, повідомлення, перелік особового складу), на підставі якого ОСОБА_1 було включено до переліку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- висновків "люстраційної перевірки" щодо ОСОБА_1;
- довідку ВВБ ГУНП України відносно ОСОБА_1;
- протоколів засідань атестаційної комісії №4 відносно із рішенням щодо ОСОБА_1;
- протоколу відповідно до якого прийнято рішення про проведення співбесіди із ОСОБА_1;
- протоколу (результатів) проходження "поліграф" ОСОБА_1;
- протоколу засідання апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №3 із рішенням відносно ОСОБА_1;
- інші матеріали, які були предметом розгляду атестаційної комісії ГУ НП України в Миколаївській області.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 56941589, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/557/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: