МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 квітня 2016 р. № 814/557/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54050
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу про звільнення №58о/с від 28.03.2016 р., поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на 21 квітня 2016 р. - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 21.04.2016 року належним чином засвідчені копії:
- рапорту про бажання ОСОБА_1 бути призначеним на посаду у ГУ Національної поліції у Миколаївській області;
- атестаційного листа оформленого відповідно до Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських;
- наказу Національної поліції України "Про організацію проведення атестування поліцейських ГУ НП у Миколаївській області" №52 від 01.02.2016 р., зокрема документ (лист, повідомлення, перелік особового складу), на підставі якого ОСОБА_1 було включено до переліку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- висновків "люстраційної перевірки" щодо ОСОБА_1;
- довідку ВВБ ГУНП України відносно ОСОБА_1;
- протоколів засідань атестаційної комісії №4 відносно із рішенням щодо ОСОБА_1;
- протоколу відповідно до якого прийнято рішення про проведення співбесіди із ОСОБА_1;
- протоколу (результатів) проходження "поліграф" ОСОБА_1;
- протоколу засідання апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №3 із рішенням відносно ОСОБА_1;
- інші матеріали, які були предметом розгляду атестаційної комісії ГУ НП України в Миколаївській області.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 56941589, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/557/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: