Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Справа № 2а/0570/21552/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу «Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель», третя особа Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції (далі – Відділ ДВС) про стягнення заборгованості зі страхових внесків та заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області (далі - Фонд) про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
25 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0570/21552/2011.
Зазначали, що виконавчий лист № 2а/0570/21552/2011, виданий 14 лютого 2012 року залишився у приміщенні Відділу ДВС. У зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції оригінали виконавчих документів було втрачено, а сума заборгованості не стягнута, що підтверджується листом Відділу ДВС від 02 жовтня 2015 року. Просили видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби.
Представник Фонду до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.
З урахуванням частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 15-1 КАС України, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року позовні вимоги Фонду задоволені.
Стягнуто з державного підприємства “Орджонікідзевугілля” (код ЄДРПОУ 32276912) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області (р/р 37176400900043, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25969015) пеню за порушення строків сплати страхових внесків в сумі 2 557 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) 80 (вісімдесят) коп.
14 лютого 2012 року у справі видано виконавчий лист № 2а/0570/21552/2011. Адміністративна справа № 2а/0570/21552/2011 вважається втраченою у зв’язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку.
Згідно з статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно з частиною першою статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Крім цього, згідно з частиною семою пункту 1 статті 15-1 КАС України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.
З метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження судом досліджені процесуальні документи, що містяться у автоматизованій системі документообігу, зокрема постанова суду від 28 листопада 2011 року та виконавчий лист.
Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/21552/2011 від 28 листопада 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/21552/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу «Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель», третя особа Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції (далі – Відділ ДВС) про стягнення заборгованості зі страхових внесків в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/21552/2011 від 28 листопада 2011 року.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 56941389, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21552/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: