Ухвала суду № 56938827, 01.04.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
689/396/16-ц
Номер документу
56938827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 689/396/16-ц

2/689/170/16

УХВАЛА

01.04.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені,

встановив:

29 лютого 2016 року ОСОБА_3, будучи представником по довіреності ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 33348,24 грн. заборгованості по аліментах та 246894,28 грн. пені за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що у провадженні Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-6901 від 30.08.2015 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом. У зв"язку з невиплатою аліментів матеріальне становище позивача значно погіршилося, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім"ї, а тому змушена звертатися до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2016 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог п. 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки представником позивача не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, а саме: не зазначено на підставі якого рішення суду стягнуто аліменти і в якому розмірі. А також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак вона, отримавши ухвалу 16.03.2016, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56938827 ?

Документ № 56938827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56938827 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56938827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56938827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56938827, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56938827, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56938827 відноситься до справи № 689/396/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/396/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56938756
Наступний документ : 56938844