Справа № 689/396/16-ц
2/689/170/16
УХВАЛА
01.04.2016 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені,
встановив:
29 лютого 2016 року ОСОБА_3, будучи представником по довіреності ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 33348,24 грн. заборгованості по аліментах та 246894,28 грн. пені за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що у провадженні Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-6901 від 30.08.2015 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом. У зв"язку з невиплатою аліментів матеріальне становище позивача значно погіршилося, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім"ї, а тому змушена звертатися до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2016 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог п. 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки представником позивача не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, а саме: не зазначено на підставі якого рішення суду стягнуто аліменти і в якому розмірі. А також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак вона, отримавши ухвалу 16.03.2016, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М. М. Баськов
Судове рішення № 56938827, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/396/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: