Справа №: 653/530/16-ц
Провадження № 2/653/358/16
У Х В А Л А
іменем України
15.03.2016
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря судового засідання Шкарупіло О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, комунального підприємства «ОСОБА_2 водопровідно-каналізаційне господарство» про зобовязання відповідача погодити початок відпустки з 22 січня 2016 року, скасування розпорядження № 07 від 02 лютого 2016 року, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Позивач від позову не відмовився. Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та КП ОСОБА_2 ВУКГ позовні вимоги не визнали. Відповідач ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в попереднє судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Під час попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
5) визначено час і місце судового розгляду справи.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2016 року, о 10 год. 00 хв. в залі засідань районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56937826, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/530/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: