Справа №: 653/530/16-ц
Провадження № 2/653/358/16
У Х В А Л А
іменем України
15.03.2016
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря судового засідання Шкарупіло О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3, комунального підприємства «ОСОБА_2 водопровідно-каналізаційне господарство» про зобовязання відповідача погодити початок відпустки з 22 січня 2016 року, скасування розпорядження № 07 від 02 лютого 2016 року, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Позивач від позову не відмовився. Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та КП ОСОБА_2 ВУКГ позовні вимоги не визнали. Відповідач ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в попереднє судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Під час попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
5) визначено час і місце судового розгляду справи.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2016 року, о 10 год. 00 хв. в залі засідань районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 56937826, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 653/530/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: