Справа № 592/3031/16-п
Провадження № 3/592/492/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжної, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 ААДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Агрохім-Партнер» (м.Суми, вул. Металургів, 17), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.02.2016 р. під час проведення перевірки ТОВ «Агрохім-Партнер» (м. Суми, вул. Металургів, 17), виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2013 рік на суму 56544,00 гривень (декларація № НОМЕР_2 від 30.04.2014 р.) та занижено податок на прибуток за 2014 рік на суму 46247,00 гривень (декларація № 908169447 від 26.03.2015 р.), в результаті чого до бюджету не надійшло коштів в сумі 102791,00 гривень, внаслідок чого ОСОБА_1 порушила п.п. 14.1.27. п. 14.1. ст. 14, п. 138.2. ст. 138,
п.п. 138.10.2. п.п. 138.10.3. п. 138.10 ст. 138, п.п.139.1.9. п. 139.1. ст. 139 Податкового кодексу України.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в протоколі про адмінправоорушення просила розглядати справу без її участі.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агрофірм-Партнер» № 22/22-02/38397547 від 18.02.2016 з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 18.09.2012 по 31.12.2014.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до листа ГУ ДФС від 25.03.2016 № 32 донараховані суми податкових зобовязань згідно акту перевірки від 18.02.2016 № 22/22-02/38397547 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агрофірм-Партнер» (код ЄДРПОУ 38397547) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18.09.2012 по 31.12.2014» є узгодженими та сплачені до бюджету в повному обсязі.
Порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток мало місце у 2014 році та у 2015 році на суму 56544,00 гривень (декларація № НОМЕР_2 від 30.04.2014 р.) та на суму 46247,00 гривень (декларація № 908169447 від 26.03.2015 р.) відповідно.
Враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п.7 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 56937188, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3031/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: