Справа № 585/1516/16-п
Номер провадження 3/585/247/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пр. Маяковського, буд. 2-А
працюючого директором ТОВ «Телемережі Юсана»,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ по уточнюючому розрахунку № НОМЕР_2 від 25.01.2016 р., а саме ПДВ в сумі 6,81 грн. терміном сплати 25.01.2016 р. не сплачено, фактично подано платіжне доручення до установи банку 04.02.2016 р. Порушено п. 50.1 ст. 50 розділу 11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення просив справу розглянути без його участі, також зазначив що з порушенням згоден.
Провина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 15 серії АА № 653138 від 28 березня 2016 року.
Таким чином, ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 56937023, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1516/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: