Справа № 576/654/16-ц
2/576/251/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.04.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Орхідея-Суми»
- про поновлення на роботі, стягнення заборгованності по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, встановлення та оформлення трудових відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати незаконним припинення трудового договору між нею та ПП «Орхідея-Суми», поновити її на роботу на посаду менеджера в ПП «Орхідея-Суми», стягнути з ПП «Орхідея-Суми» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 15357,74 грн. та оплату за час вимушеного прогулу з 05.01.2016 р. по день поновлення на роботі, встановити та оформити трудові відносини між нею та ПП «Орхідея-Суми» у період з 01.08.2006 р. по 08.04.2011 р., стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за цей період (57 місяців) в сумі 149095 грн., а також 10000 грн. заподіяної моральної шкоди.
Позивачем подано позовну заяву без дотримання передбачених ст.ст. 119 - 120 ЦПК України вимог.
Так, п.1.ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору.
Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також за змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 серед іншого заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, за які сплачується судовий збір, а саме, про встановлення та оформлення трудових відносин між нею та ПП «Орхідея-Суми» у період з 01.08.2006 р. по 08.04.2011 р. та про відшкодування моральної шкоди.
Однак, позивачкою не сплачено судовий збір за жодну з даних вимог, у звязку з чим їй необхідно доплатити 1102,4 грн. судового збору (по 551,2 грн. за кожну з цих вимог) на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позивачкою серед іншого заявлено вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.01.2016 р. по день поновлення на роботі, але не зазначено в якому розмірі, тому їй необхідно уточнити, який саме розмір середнього заробітку необхідно стягнути з відповідача. Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Орхідея-Суми» про поновлення на роботі, стягнення заборгованності по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, встановлення та оформлення трудових відносин, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 56936777, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/654/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: