Ухвала суду № 56936700, 24.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3439/16

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні банківським рахунком,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні банківським рахунком.

15 квітня 2015 року на вказану ухвалу суду банком подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

27 квітня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області відкрито апеляційне провадження по вищевказаній справі та 2 червня 2015 року ухвалою апеляційного суду апеляційна скарга відхилена.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року залишена без змін.

11 березня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» вдруге, з тих самих підстав приніс апеляційну скаргу на ухвалу Приморського суду м. Одеси від 23.03.2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», розглянута і вирішена судом апеляційної інстанції 2 червня 2015 року.

Оскільки, повторний розгляд апеляційної скарги з тих самих підстав на ту саму ухвалу діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачений, то відповідно до положень ч. 5 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Одеської області Н.В. Ісаєва