Ухвала суду № 56935661, 05.04.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/4672/15-ц 05.04.2016

Провадження №22-ц/784/826/16

Справа № 473/4672/14-ц Головуючий першої інстанції Лузан Л.В.

Провадження № 22-ц/784/826/16 Суддя-доповідач Апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Коломієць В.В.,

суддів: Довжук Т.С., Шолох З.Л.

із секретарем судового засідання Гордійчук С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 - про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 16 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року розгляд справи призначено на 05 квітня 2016 року на 11-00 год.

25 березня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 -звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 05 квітня 2016 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції в Ульяновському районному суді Кіровоградської області.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача ОСОБА_3 на участь в судовому засіданні його представника, який не може зявитись до Апеляційного суду Миколаївської області, клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, у звязку з технічною неможливістю проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 05 квітня 2016 року, розгляд справи відкладено на 12 квітня 2016 року до 11-30 год.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Ульяновському районному суді Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв України (Леніна), 70 м. Ульяновка, Кіровоградська область, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 12 квітня 2016 року о 11.30 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Садова, 2-а.

Копії ухвали направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Суддя: З.Л. Шолох

Суддя Т.С. Довжук