336/1269/16-ц
Пр. 2/336/1214/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 березня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 106М/06 в сумі 1 879 747,08 грн., судові витрати.
За змістом позову позивач зазначає, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2, є м. Запоріжжя, вул.. Леніна, б. 149, кв. 19, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, б. 26-а.
28.03.2016 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 змінила прізвище на Гончар та зареєстрована з 2005 року за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Леніна, б. 149, кв. 19, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 2007 року за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Тітова, б.7., що не відноситься до адміністративної теріторії Шевченківського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на той факт, що позивачем не долучено доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєрації/ перебування відповідачів на адміністративній теріторії Шевченківського району м. Запоріжжя, позовна заява не підсудна цьому суду, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду
Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п.4, 122, 208-210 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві - для відома.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 56932633, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1269/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: