Ухвала суду № 56932385, 04.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3644/16-ц 2-р/335/3/2016

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 квітня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду, встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник позивача ОСОБА_2 з заявою про розяснення ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджис», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Заява мотивована тим, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року по вказаній справі було забезпечено позов та накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», а саме: адміністративно-виробничий корпус літ.А-3, з цегли, загальною площею 4 110,7 м.кв.; виробничий корпус літ. Б-2, з цегли, загальною площею 2 263,3 м.кв.; котельня літ. В-2, з цегли, загальною площею 358,0 м.кв.; цех квасового сусла, цех виробництва квасу літ. Г, Г, з цегли, загальною площею 585,8 м.кв.; вагова літ.Д; склад літ.З, з цегли, шлакоблоку, загальною площею 307,5 м.кв.; насосна літ.О; паркани №1, №2, №3, №4, №14; бензоразборн. колонки №10, №11; димова труба №12; градирня №13; ємкості квасу №17-20; майданчик для зберігання квасу №21; майданчик компресорної №22; пожежна водойма №23; замощення І, ІІ; ділянка для зберігання вуглекислоти №15, №16; гаражі літ.Е, з залізобетонних блоків та цегли, загальною площею 290,9 м.кв.; магазин літ. Д; навіс для розливу квасу літ.Г? з цегли, загальною площею 30,8 м.кв.; приміщення для збору конденсату літ.М, з залізобетонних блоків та цегли, загальною площею 20,4 м.кв.; склад літ.И; склад літ.И', а також на все інше рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», грошові кошти, в межах заявлених позовних вимог, що зберігаються на рахунках у банківських установах та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз». Арешт майна здійснено шляхом оголошення заборони на його відчуження та проведення опису за місцем знаходження цього майна: м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд.3.

Представник позивача зазначив, що вищевказана ухвала є незрозумілою в частині того, що в її резолютивній частині не визначено конкретну суму грошових вимог, які заявлено позивачем по цивільній справі та в межах якої необхідне забезпечення позову. В той самий час в мотивувальній частині ухвали суду зазначено, що позивач наводить у своєму позові те, що протиправним використанням відповідачем винаходу їй було завдано збитків у сумі 114498278,60 грн., наведене на думку представника позивача може призвести до ускладнення або неможливості належного виконання зазначеної ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що під час виконання ухвали суду від 30.03.2016 року виникли труднощі повязані з його виконанням, рішення є незрозумілим для сторони, суд вважає необхідним розяснити рішення не змінюючи його змісту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.221 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджис», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення збитків, наступним чином:

Арешту, окрім цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», підлягає і все інше рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», грошові кошти, що зберігаються на рахунках у банківських установах та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» в межах заявлених позовних вимог в сумі 114498278,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Бойко