Справа № 301/62/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши подання старшого інспектора Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
в с т а н о в и л а :
Старший інспектор Іршавського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Іршавського районного суду від 15.01.2016 року, на адміністративний арешт.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 на виклики до Іршавського РВ КВІ 04.02.2016 року та 10.02.2016 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, наслідків ухилення та отримання направлення в Осійську сільську раду для відпрацювання громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, що свідчить про її ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Однак, до матеріалів подання не додано доказів належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність явки у визначену дату до Іршавського РВ КВІ. Крім того, у матеріалах подання також відсутні докази, що підтверджують ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до розділу ІІ та п.3.16. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.
З наведеного вбачається, що повноваження щодо внесення подання з даного питання надано саме кримінально-виконавчій інспекції, а не інспектору даного відділу.
За таких обставин, вважаю, що матеріали подання слід повернути старшому інспектору Іршавського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1 для належного оформлення як таке, що подане неповноважною особою.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали подання про вирішення питання щодо заміни громадянці ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт повернути старшому інспектору Іршавського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 56932384, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/62/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: