Справа № 301/498/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, громадянки України,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.09.2015 року по 16.03.2016 року без поважних причин не відвідують заняття в Довжанській ОСОБА_4 ступенів.
ОСОБА_1 в суд не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила (а.с. 14).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №006348 від 16.03.2016 року (а.с. 1), копію свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), копію листа начальнику Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №02-16/252 від 01.03.2016 року (а.с. 6), копію акту №13 про невідвідування школи ученицями Довжанської ОСОБА_4 ступенів понад 10 днів без поважних причин від 29.02.2016 року №23, згідно якого неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують школу без поважних причин з І семестру до теперішнього часу (а.с. 7-8), письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9, 10), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавствомобовязків щодо забезпечення необхідних умов для навчання та виховання неповнолітніх дітей та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, що згідно протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять)грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_7
Судове рішення № 56932108, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/498/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: