Постанова № 56931789, 04.04.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/735/16-п

Провадження №: 3/332/172/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 р.Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, керівник, НОМЕР_1 вид. Жовтневим РВУМВС в Зап. Обл.. 20.09.1996 р., мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Новокузнецька 20/155 (інших відомостей немає), за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №105111 від 03.03.2016 року, при перевірці ТОВ «Концерн ВМ», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з орендної плати на землю по строку 30.12.2015 р., фактично сплачено 12.01.2016р. Акт перевірки № 34/15-00/33986217 від 21.01.2016 року.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1за ст.163-2 ч.1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, але як вбачається із матеріалів справи, дата народження правопорушника 1697 року народження - є неправильною, таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

Викликати вказану особу до суду за вищевказаними анкетними даними не виявилось можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути до ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік