Рішення № 56931778, 31.03.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
316/2259/15-ц
Номер документу
56931778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 316/2259/15-ц

Провадження № 2/316/49/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретареві Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після народження позивач проживав разом з матірю - ОСОБА_2

Добровільно батько ніколи не допомагав мамі в утриманні сина. Спочатку, до досягнення ним повноліття, з відповідача стягувалися аліменти на користь матері. В той момент, кали ОСОБА_4 виповнилося 18 років, він навчався на третьому курсі Дніпрорудненського індустріального технікуму за спеціальністю «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв». ОСОБА_3 виплачувати аліменти на навчання не бажав. Матері було дуже важко самостійно оплачувати навчати, тому він звернувся до Енергодарського міського суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Рішенням цього ж суду від 26. 04.2011 року по справі № 2-171/ 2011 р., залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.06.2011 року, з ОСОБА_3 на користь позивача стягувалися аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, починаючи з 11.01.2011р. до 30.06.2012 р. (тобто, до закінчення навчання в технікумі).

30.06.2012 року навчання технікумі завершилось. Бажаючи мати вищу освіту, ОСОБА_4 вступив до Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» м. Дніпропетровськ. Враховуючи навчання а технікумі, позивач був прийнятий відразу на другий курс. До 30.06.2015 року він був студентом денної форми навчання вказаного закладу на бюджетній основі. ОСОБА_3 знову не забажав добровільно допомагати йому в утриманні Тому, за позовом ОСОБА_4 рішенням Енергодарського міського суду від 30.11.2012р. по справі № 0807/3356/2012 р., залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.01.2013р., з ОСОБА_3 на користь позивача стягувалися аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, починаючи з 01.10.2012 р. до 30.06.2015р., тобто, до закінчення 4-го курсу навчання в університеті.

Отримавши диплом бакалавра, ОСОБА_4 вступив на п'ятий курс до вищеназваного університету. Термін навчання складає 10 місяців, тобто з 01.09.2013 р. до 30.06.2016 р. Навчання на 5 -му курсі платне, вартість освітньої послуги за 2015/2016 навчальний рік становить 8300, 00 грн. У зв'язку із складним фінансовим станом, мати позивача- Лисенко І.В. оплату проводе помісячно. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 продовжує навчатися та весь свій вільний час присвячує навчанню, він не має можливості працевлаштуватись і повністю матеріально себе забезпечувати, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Також, йому необхідно нести витрати по оплаті навчального процесу та інші витрати, пов'язані з навчанням, які є невід'ємною частиною життя у час навчання в учбовому закладі: витрати для забезпечення самого навчального процесу (придбання зошитів, ручок, файлів, паперу), речей особистого користування (шампунь, мило, зубна паста і т.ін.), одягу зимового, літнього і т.д.

Мати позивача, ОСОБА_2, працює в ЦРБ ВП «ЗАЕС» та отримує заробітну плату приблизно 5000,00 грн. на місяць, та щомісяця надає кошти на його утримання.

ОСОБА_3 матеріальної допомоги на навчання в добровільному порядку не надає, тим самим ухиляється від обов'язку батька, утримувати свою повнолітню дитину, покладеного на нього нормами ст. 198-199 СК України, але має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки працює начальником зміни турбінного відділення цеху ЕП ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та отримує заробітну плату приблизно в розмірі 18000грн. щомісячно.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах кого діє ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІДН: НОМЕР_2аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56931778 ?

Документ № 56931778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56931778 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56931778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56931778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56931778, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 56931778, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56931778 відноситься до справи № 316/2259/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/2259/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56931544
Наступний документ : 56953295