Ухвала суду № 56930383, 22.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/25/16

Справа № 235/667/15-к

УХВАЛА

про роз»яснення вироку суду

22 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

за участю прокурора Туренко Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, 11.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 186 ч. 3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднано частина не відбутого покарання за вироком Микитівського районного суду м. Горлівки від 31.03.2011 року та призначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Згідно вироку відповідно до ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув»язнення ОСОБА_1 з 27.12.2014 року як один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник Артемівської установи виконання покарань ОСОБА_2 24.02.2016 року звернувся до суду із заявою про роз»яснення вироку суду стосовно роз»яснення кінця строку перерахунку попереднього ув»язнення згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Відповідно до ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день і час слухання справи, не перешкоджає розгляду заяви про роз»яснення рішення.

Роз»яснення рішення це викладення тих частин рішення у більш ясній і зрозумілій формі, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Прокурор Туренко Д.О. просив вирішити питання про роз»яснення вироку суду на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно резолютивної частини вироку відповідно до ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув»язнення ОСОБА_1 з 27.12.2014 року як один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КПК України у строк попереднього ув»язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Оскільки строк попереднього ув»язнення ОСОБА_1 згідно дослідженими в судовому засіданні під час розгляду цієї справи визначений з 27.12.2014 року по 17.02.2016 року, саме в цей строк з 27.12.2014 року по 17.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув»язнення в перерахунку 1 рік 1 місяць 21 день за 2 роки 3 місяці 12 днів позбавлення волі.

Окрім того, суд звертає увагу, що в судове засідання не було доставлено засудженого ОСОБА_1, від якого надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тому суд, вважає за необхідним вирішити питання стосовно доставки в судове засідання засудженого ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 04.04.2016 року.

Про факт невиконання розпорядження суду стосовно доставки в судове засідання засудженого ОСОБА_1 для його участі в судовому засіданні 22.03.2016 року та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повідомити начальника Красноармійського ВП ГУ НПУ в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Артемівської установи виконання покарань від 24.02.2016 року про роз»яснення вироку суду від 17.02.2016 року задовольнити.

Роз»яснити резолютивну частину вироку Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2016 року стосовно кінця строку перерахунку згідно ст. 72 ч. 5 КК України, зокрема вважати строк попереднього ув»язнення ОСОБА_1 з 27.12.2014 року по 17.02.2016 року, який підлягає перерахунку як один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 1 місяць 21 день в перерахунку становить 2 роки 3 місяці 12 днів позбавлення волі.

Зобов»язати Красноармійський ВП ГУ НПУ в Донецькій області доставити ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 04.04.2016 року .

Копію ухвали направити начальнику Красноармійського ВП ГУ НПУ в Донецькій області для прийняття відповідних заходів та для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя :