Рішення № 56930373, 21.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
235/719/16-ц
Номер документу
56930373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/607/16

Справа № 235/719/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 02 квітня 2007 року між ОСОБА_3 та Акціонерним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 150/4-1055. Згідно Договору ОСОБА_4 надав, а ОСОБА_3 отримав кредит в межах максимального ліміту заборгованості до 36000,00 доларів США, зі сплатою 12,85 % річних.

Згідно вимог п. 1.1.1. Договору кредиту передбачено, що погашення ОСОБА_4 буде здійснюватися в наступному порядку до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з дати кладення договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 15 квітня 2022 року.

Пунктом 1.2. Договору кредиту передбачено, що кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 02 квітня 2007 року.

Згідно умов п. 2.5. Договору кредиту передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого ОСОБА_4 не пізніше 05 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за ОСОБА_4 у повній сумі , шляхом списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» , МФО 300023, та зарахування відповідні суми грошових коштів на відповідний внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Згідно умов п. 4.2. Договору кредиту у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 2.4., цього Договору, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення ОСОБА_4, визначених п. 1.1, 4.4., 5.4. Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 04 грудня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 18858,65 доларів США та 22517, 80 гривень, а саме:

- борг за кредитом 15900,91 доларів США;

- борг за відсотками 2957,74 доларів США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 625,83 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 21891,96 гривень.

Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомити належним чином не можливо, оскільки відповідачі мешкають на тимчасово окупованій території України.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного, що 02 квітня 2007 року між ОСОБА_3 та Акціонерним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 150/4-1055. Згідно Договору ОСОБА_4 надав, а ОСОБА_3 отримав кредит в межах максимального ліміту заборгованості до 36000,00 доларів США, зі сплатою 12,85 % річних.

Згідно вимог п. 1.1.1. Договору кредиту передбачено, що погашення ОСОБА_4 буде здійснюватися в наступному порядку до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з дати кладення договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 15 квітня 2022 року.

Пунктом 1.2. Договору кредиту передбачено, що кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 02 квітня 2007 року.

Згідно умов п. 2.5. Договору кредиту передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого ОСОБА_4 не пізніше 05 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за ОСОБА_4 у повній сумі , шляхом списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» , МФО 300023, та зарахування відповідні суми грошових коштів на відповідний внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Згідно умов п. 4.2. Договору кредиту у разі допущення Позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 2.4., цього Договору, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення ОСОБА_4, визначених п. 1.1, 4.4., 5.4. Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 04 грудня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 18858,65 доларів США та 22517, 80 гривень, а саме:

- борг за кредитом 15900,91 доларів США;

- борг за відсотками 2957,74 доларів США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 625,83 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 21891,96 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати».

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11 ,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНН № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, рах. № 29090150130005 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) борг за кредитом 15900,91 доларів США, борг за відсотками 2957,74 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 625,83 гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 21891,96 гривень, а всього суму у гривневому еквіваленті 474196, 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» судові витрати судовий збір у розмірі 7112, 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56930373 ?

Документ № 56930373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56930373 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56930373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56930373, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56930373, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56930373 відноситься до справи № 235/719/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/719/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56930372
Наступний документ : 56930374