Ухвала суду № 56930308, 25.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4967/16-к

Провадження № 1-кс/234/1879/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Прийменка Г.С., розглянув клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Прийменка Г.С. про надання дозволу на обшук.

Клопотання надійшло до суду 25.03.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016050230000315 від 18.02.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 16.02.2016 року о 13:40 год. до ЧЧ Добропільського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого Красноармійського ВП підполковника поліції Кузнецова І.В. про те, що у м. Добропілля Донецької області біля магазину «Олімп» по проспекту Шевченка розташований кіоск, де здійснюється незаконне зберігання фальсифікованих підакцизних товарів. З письмового дозволу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у присутності понятих, у неї було вилучено фальсифіковані підакцизні товари (ЄО № 1046 від 18.02.2016 року).

25.03.2016 року до Краматорської місцевої прокуратури Донецької області надійшов лист, в якому повідомляється, що у ході здійснення оперативно-розшукових заходів співробітниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО у встановленому законом порядку отримано відомості щодо причетності громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, уродженця м. Маріуполь Донецької область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, до зберігання з метою подальшого збуту через мережу магазинів роздрібної торгівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Зокрема, встановлено, що незаконно виготовлені фальсифіковані лікеро-горілчані вироби ОСОБА_4 зберігає у нежилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (нежиле приміщення, магазин, належить ТОВ «Торговий дім «Донбасхліб» (ЄДРПОУ 31535142)).

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3, в адміністративних та складських приміщеннях, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, документів та будь-яких інших носіїв інформації, що містять відомості про походження, придбання, реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку та інших речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 5 ст. 234 КПК України встановлено, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Прокурором в обґрунтування доведеності, що незаконно виготовлені алкогольних напої та алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, документи та будь-які інших носії інформації, що містять відомості про походження, придбання, реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, наданий рапорт за підписом першого заступника начальника ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО від 24.03.2016 р., в якому він повідомляє, що у нежитловій будівлі 26 по пр. Свердлова у м. Торецьку ОСОБА_4 зберігає незаконно виготовлені фальсифіковані лікеро - горілчані вироби, але цей рапорт не відповідає вимогам офіційного документу, та слідчий суддя не приймає його як належний доказ доведеності, що відшукувані незаконно виготовлені алкогольних напої та алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Крім того, прокурором надана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де зазначено у графі адреса нерухомого майна - проспект Свердлова, а у резолютивній частині клопотання прокурор просить надати дозвіл на обшук у приміщенні по вул. Свердлова, та приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 234-235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Прийменка Г.С. про надання дозволу на проведення обшуку будинку 26 по вул. Свердлова у м. Торецьку Донецької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва