233 Справа № 233/1680/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради, в якій позивачі просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 26 жовтня 2014 року.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 552,00 грн.
Проте, відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.
За таких обставин, позивачу ОСОБА_2 слід також надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Крім того, в позовній заяві позивачі вказують на те, що спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 розташоване у м. Макіївці Донецької області. Проте, позов предявляють до Костянтинівської міської ради, не обґрунтовуючи при цьому, чому саме Костянтинівська міська рада має відповідати за цим позовом.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачам для відома та надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 56930235, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1680/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: