Рішення № 56930125, 20.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
233/5417/15-ц
Номер документу
56930125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5417/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції №238 від 12.09.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 08 вересня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини

Відповідно до укладеного договору № 175/3545-кр3544 від 02 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 69267 доларів США 00 центів зі сплатою 13,50 % річних та з кінцевим строком погашення заборгованості до 01 червня 2015 р. Також 02 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № ЗТЗ-3544, предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки JEEP Cherokee; № кузова 1J8HCE8M58Y112037, д-н АН 7788 ВА. З метою забезпечення забов*язань ОСОБА_1, 02 червня 2008 р., між позивачем та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 3544-П, а також з ОСОБА_3 договір поруки № 3544-П1 від 02.06.2008 р. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 05 серпня 2015 року яка становить 66229 доларів США 93 цента, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 31495,54 доларів США, заборгованість за відсотками 17994,42 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 12020,91 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4719,06 доларів США. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачей заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 175/3545-кр3544 від 02 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 69267 доларів США 00 центів зі сплатою 13,50 % річних та з кінцевим строком погашення заборгованості до 01 червня 2015 р. (а.с.6-8). Також 02 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № ЗТЗ-3544, предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки JEEP Cherokee; № кузова 1J8HCE8M58Y112037, д-н АН 7788 ВА. (а.с.10-12). . З метою забезпечення забов*язань ОСОБА_1, 02 червня 2008 р., між позивачем та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 3544-П, а також з ОСОБА_3 договір поруки № 3544-П1 від 02.06.2008 р. (а.с. 14-15, 16-17).

Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 05 серпня 2015 року яка становить 66229 доларів США 93 цента, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 31495,54 доларів США, заборгованість за відсотками 17994,42 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 12020,91 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4719,06 доларів США (а.с.4-5).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, солідарно з відповідачей на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 175/3545-кр3544 від 02 червня 2008 року в сумі 66229 доларів США 93 цента, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 31495,54 доларів США, заборгованість за відсотками 17994,42 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 12020,91 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4719,06 доларів США.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачей на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3654,00 грн. (а.с. 1) та витрати повязані зі сплатою оголошення у пресі в розмірі 630 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 175/3545-кр3544 від 02 червня 2008 року в сумі 66229 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять дев*ять) доларів США 93 цента.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у відшкодування сплаченого судового збору 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати повязані зі сплатою оголошення у пресі в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56930125 ?

Документ № 56930125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56930125 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56930125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56930125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56930125, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56930125, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56930125 відноситься до справи № 233/5417/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5417/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56930123
Наступний документ : 56930126